Anayasa Mahkemesi'nin 2014/2267 sayılı bireysel başvuru kararında, alacağın enflasyon karşısında değer kaybetmesi hangi temel hakkın ihlali olarak görülmüştür ve bu kararın Yargıtay uygulamasına etkisi ne olmuştur?

Anayasa Mahkemesi, söz konusu kararında, mahkemece hükmedilen alacağın uzun yargılama süreci ve enflasyon nedeniyle değer kaybetmesinin, Anayasa ile güvence altına alınan 'mülkiyet hakkı'nın ihlali olduğuna karar vermiştir. AYM, bu durumun alacaklıya şahsi ve olağan dışı bir külfet yüklediğini belirtmiştir. Bu kararın ardından, metinde de belirtildiği gibi, Yargıtay 15. Hukuk Dairesi gibi bazı daireler, önceki 'munzam zararın somut delillerle kanıtlanması gerektiği' yönündeki katı uygulamasından vazgeçmiş ve yüksek enflasyon varlığında munzam zararın varlığının bir 'karine' olarak kabul edilmesi gerektiği yönünde içtihat değişikliğine gitmiştir. Bu, AYM kararının alt derece mahkemeleri ve Yargıtay üzerindeki bağlayıcılığının bir sonucudur.