Yargıtay 23. Hukuk Dairesi'nin 2014/3771 K. sayılı kararında, HUMK döneminde açılan bir davada, cevap dilekçesinde delillerini belirtmeyen davalının yargılamanın ilerleyen aşamasında yemin deliline dayanması mümkün görülmüş müdür? Kararın bu konudaki gerekçesi nedir?

Evet, mümkün görülmüştür. Kararda, davanın 1086 sayılı HUMK'nın yürürlükte olduğu dönemde açıldığı, davalının cevap dilekçesi verdiği dönemde de aynı yasanın yürürlükte olduğu belirtilmiştir. Mahkemece HUMK'nın 200/son maddesi uyarınca delillerin bildirilmesi için kesin süre verilmediği ve delillerin hasredilmesi istenmediği için, davalı yararına 'tamamlanmış işlem çerçevesinde kazanılmış hak oluştuğu' ve bu nedenle HMK'nın 129. ve 130. madde hükümlerinin uygulanmasının gerekmediği sonucuna varılmıştır. Bu gerekçeyle, davalının son celsede dahi yemin deliline dayanmasının mümkün olduğu, mahkemenin yemin teklifi ile ilgili usulü işlemler yapması gerekirken bunu göz ardı etmesinin bozma nedeni olduğuna karar verilmiştir.