Ceza Genel Kurulu'nun 2008/84 K. sayılı kararında 'teşhis' ile 'yüzleştirme' arasında yapılan ayrımın, müdafiin (avukatın) hazır bulunması açısından sonucu ne olmuştur?

Karara göre 'teşhis', şüphelinin pasif olarak katıldığı bir tanıma işlemidir ve müdafiin katılımı zorunlu değildir. Ancak işlem, mağdur/tanık ile şüphelinin yüz yüze getirilerek karşılıklı beyanlarının alındığı bir 'yüzleştirme' tarzında yapılırsa, bu durumda şüphelinin beyanı alındığı için artık bir ifade alma işlemi niteliği kazanır ve bu işlemde müdafiin katılımı zorunludur. (YCGK, E: 2008/6-70 K: 2008/84)