1086 sayılı HUMK döneminde açılmış bir davada, davalı delillerini cevap dilekçesinde belirtmemişse, HMK döneminde devam eden yargılamada sonradan delil ileri sürebilir mi? Yargıtay bu konuda nasıl bir yorum yapmıştır?

Evet, sürebilir. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi'nin 2014/3771 K. sayılı kararında, davanın HUMK döneminde açıldığı ve o dönemde davalının delillerini bildirmesi için kesin süre verilmediği durumlarda, davalı yararına kazanılmış hak oluştuğu ve sonradan yürürlüğe giren HMK'nın 129. ve 130. madde hükümlerinin uygulanmayacağı belirtilmiştir. Bu nedenle davalı yargılamanın sonraki aşamalarında da (örneğin yemin delili gibi) delil ileri sürebilir. (Yargıtay 23. HD, E: 2013/9255 K: 2014/3771)