5549 sayılı Kanun m. 17/2'ye göre, savcının MASAK raporu olmadan verdiği elkoyma kararının hakim tarafından onaylanması sonrasında, MASAK raporunun kanunda belirtilen 3 aylık süre içinde alınamamasının hukuki sonucu nedir?

Cevap: 5549 sayılı Kanun m. 17/2'ye göre, savcının gecikmesinde sakınca bulunan hal nedeniyle verdiği ve hakimin de onayladığı elkoyma kararından sonra, CMK m. 128'de belirtilen değerlere ilişkin raporun (örneğin MASAK raporu) 'üç ay içinde' alınması ve tekrar hakim onayına sunulması zorunludur. Eğer bu rapor üç ay içinde alınamazsa veya alınıp da hakim tarafından onaylanmazsa, 'Cumhuriyet savcılığının kararı hükümsüz kalır'. Bu, elkoyma tedbirinin kendiliğinden kalkması ve ilgili malvarlığı üzerindeki kısıtlamanın sona ermesi gerektiği anlamına gelir. Bu süre, tedbirin orantısız bir şekilde uzamasını engellemek için getirilmiş bir güvencedir.