Bir ceza davasında sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararı verildikten sonra, sanığın denetim süresi içinde kasıtlı yeni bir suç işlemesi üzerine mahkeme hükmü açıklamıştır. Açıklanan bu hükme karşı temyiz yoluna başvurulduğunda, Yargıtay ilk HAGB kararındaki hukuka aykırılıkları (örneğin TCK m. 87/3'ün yanlış uygulanması) denetleyebilir mi?

Cevap: Evet, denetleyebilir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, denetim süresi sonunda düşme kararı verilirse kesinleşir ve temyiz edilemez. Ancak, denetim süresi içinde yeni bir suç işlenmesi gibi nedenlerle mahkeme HAGB kararını kaldırıp hükmü açıkladığında, bu 'açıklanan hüküm' temyize tabidir. Yargıtay, bu temyiz incelemesi sırasında sadece hükmün açıklanması koşullarının oluşup oluşmadığını değil, aynı zamanda açıklanan hükmün kendisinin esasına ilişkin hukuka aykırılıkları da inceler. Zulkufarslan.av.tr'deki metinde yer alan CGK-K.2018/636 sayılı kararda da, HAGB sonrası açıklanan hükümdeki TCK m. 87/3'ün (kemik kırığı nedeniyle artırım) hatalı uygulanması, Yargıtay tarafından denetlenmiş ve bir bozma nedeni olarak kabul edilmiştir. Yani hükmün açıklanması, ilk kararın içeriğindeki hukuka aykırılıkların da denetime açılmasına neden olur.