İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi (İHAM), kişilik haklarına yönelik internet yayınlarına karşı 'erişimin engellenmesi' tedbirinin hangi durumlarda uygulanması gerektiğini belirtmektedir? İHAM'ın Savcı Çengel/Türkiye kararındaki yaklaşımını açıklayınız.

Cevap: İHAM, Savcı Çengel/Türkiye kararında, erişimin engellenmesi tedbirinin ifade ve basın özgürlüğüne ağır bir müdahale olduğunu, bu nedenle ancak istisnai durumlarda uygulanması gerektiğini belirtmiştir. İHAM'a göre bu tedbir, 'özel hayata saygı hakkına saldırı teşkil ettiği açık bir şekilde ortada olan ve ilk bakışta tespit edilebilen durumlar' gibi belirlenmiş koşullarda uygulanmalıdır. Yani, hukuka aykırılığın ve kişilik haklarına müdahalenin ilk bakışta anlaşılacak kadar belirgin olmadığı ve zararın süratle giderilmesinin zorunlu olmadığı durumlarda, daha az kısıtlayıcı olan tazminat ve tekzip gibi hukuk yollarına başvurulmalıdır. Erişimin engellenmesi, son çare olarak ve orantılılık ilkesine uygun şekilde, dar bir alanda uygulanmalıdır.