5549 sayılı Kanun m. 17/2, Cumhuriyet savcısına 'gecikmesinde sakınca bulunan hallerde' MASAK raporu olmaksızın elkoyma kararı verme yetkisi tanımaktadır. Bu istisnai yetkinin kullanılmasının koşulları ve bu şekilde verilen kararın hukuki geçerliliğini sürdürmesi için izlenmesi gereken prosedür nedir?

Cevap: Normalde CMK m. 128 uyarınca taşınmaz, hak ve alacaklara elkoyma için MASAK gibi kurumlardan rapor alınması bir önşarttır. Ancak 5549 sayılı Kanun m. 17/2, bu kurala bir istisna getirir. Bu istisnanın koşulları şunlardır: 1) Aklama veya terörizmin finansmanı suçlarının işlendiğine dair 'kuvvetli şüphe' bulunmalıdır. 2) 'Gecikmesinde sakınca bulunan bir hal' mevcut olmalıdır ve bu durumun somut delillerle gerekçelendirilmesi gerekir. Bu koşullar altında Cumhuriyet savcısı rapor beklemeden elkoyma kararı verebilir. Ancak bu kararın geçerliliğini sürdürmesi için şu prosedür izlenmelidir: a) Hakim kararı olmaksızın verilen bu elkoyma kararı, 24 saat içinde görevli hakimin onayına sunulmalıdır. b) Hakim, en geç 24 saat içinde kararı onaylamalı veya reddetmelidir. c) Hakim kararı onaylarsa, CMK m. 128'de belirtilen rapora (örneğin MASAK raporu) ilişkin işlemler başlatılır ve bu rapor en geç üç ay içinde alınıp tekrar hakim onayına sunulmalıdır. Onaylanmama veya raporun süresinde alınamaması halinde savcının elkoyma kararı hükümsüz kalır.