TCK m. 188/8, uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçunun belirli meslek grupları (tabip, eczacı vb.) tarafından işlenmesi halinde cezanın artırılmasını öngörmektedir. Bu artırımın uygulanabilmesi için failin sadece bu mesleklerden birine sahip olması yeterli midir, yoksa suçun işlenmesi ile mesleğin icrası arasında bir bağ kurulması gerekir mi? Metindeki hukuki değerlendirmeyi açıklayınız.

Cevap: Metindeki hukuki değerlendirmeye göre, failin sadece bu mesleklerden birine sahip olması TCK m. 188/8'in uygulanması için yeterli değildir. Suçun işlenmesi ile mesleğin icrası arasında bir nedensellik bağı kurulması gerekmektedir. Kanun koyucunun amacı, bu mesleklerin sağladığı özel bilgi, yetenek veya uyuşturucu maddeye kolay erişim imkanının suçun işlenmesinde kötüye kullanılmasını daha ağır cezalandırmaktır. Örneğin, bir doktorun mesleğiyle ilgisiz bir şekilde torbacılık yapması halinde bu madde uygulanamazken, mesleği gereği temin ettiği ilaçları yasa dışı satması durumunda uygulanabilir. Dolayısıyla, suçun 'mesleğin icrasının sağladığı kolaylıkla veya mesleğini kötüye kullanarak' işlenmesi aranmalıdır. Aksi bir yorum, 'şahsi kusur sorumluluğu' ilkesine aykırı olur.