Bir boşanma davasında, davalı vekili tanıklarını bildirmek için süre talep etmiş ancak mahkeme bu talep hakkında olumlu veya olumsuz bir karar vermeden hüküm kurmuşsa, bu durum Yargıtay denetiminde nasıl değerlendirilir? (Yargıtay 2. HD E:2017/3618)

Cevap: Bu durum, Yargıtay denetiminde 'eksik inceleme' ve 'savunma hakkının kısıtlanması' olarak değerlendirilir ve bir bozma nedenidir. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 2017/3618 E. sayılı kararında da belirtildiği gibi, süresinde cevap dilekçesi vererek tanık deliline dayanan tarafa, HMK m. 137 gereğince ön inceleme duruşmasında veya sonrasında tanıklarını bildirmesi için uygun bir süre verilmesi zorunludur. Mahkemenin, usulüne uygun olarak yapılan bu süre talebini görmezden gelerek, tarafın delillerini toplamadan ve tanıklarını dinlemeden karar vermesi, adil yargılanma hakkının ihlalidir. Bu nedenle, karar usule aykırı olduğu için bozulmalıdır.