Yargıtay, bir dolandırıcılık davasında sanığın beraatine karar verilebilmesi için delil yetersizliği konusunda hangi standardı aramaktadır? (Yargıtay 11. CD 2023/1645 E.)

Cevap: Yargıtay'ın aradığı standart, sanığın savunmasının aksine, atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli, 'her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil' bulunmamasıdır. Bu ifade, 'şüpheden sanık yararlanır' (in dubio pro reo) ilkesinin somutlaşmış halidir. Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 2023/1645 E. sayılı kararında da bu standart vurgulanarak, sanığın eyleme katıldığına dair kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde mahkumiyetine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. Dolayısıyla, beraat kararı için sadece delil olmaması değil, var olan delillerin mahkumiyet için yeterli kesinliğe ve inandırıcılığa ulaşmaması yeterlidir. Şüphe, beraat için yeterli bir gerekçedir.