Boşanma davasında, davalı erkeğin eşine tokat atması eyleminin 'Türk örfünde yadırganacak bir durum olmadığı' şeklindeki bir yerel mahkeme gerekçesi, hukuken geçerli bir değerlendirme midir? Bu tür bir gerekçenin Yargıtay denetiminden geçip geçemeyeceğini tartışınız.

Cevap: Hayır, bu tür bir gerekçe hukuken geçerli bir değerlendirme değildir ve Yargıtay denetiminden geçemez. Evlilik birliğinin sarsılmasına neden olan kusurlu davranışlar, kanunlar ve yerleşik Yargıtay içtihatları çerçevesinde değerlendirilir. Eşe fiziksel şiddet uygulamak (tokat atmak dahil), her koşulda ağır kusurlu bir davranıştır ve boşanma sebebidir. Mahkemenin, kanuni düzenlemeler ve evrensel hukuk ilkeleri yerine 'Türk örfü' gibi soyut, subjektif ve hukuki dayanağı olmayan bir kavrama dayanarak şiddeti meşrulaştırmaya çalışması, temel hak ve özgürlüklerin korunması ilkesine, Anayasa'nın eşitlik ilkesine ve kadına yönelik şiddetin önlenmesine dair uluslararası sözleşmelere açıkça aykırıdır. Zulkufarslan.av.tr'deki metinde yer alan direnme kararının bu gerekçesi, hukuki bir temelden yoksundur ve modern hukuk anlayışıyla bağdaşmaz.