CMK m. 128'de düzenlenen özel elkoyma tedbiri ile CMK m. 127'de düzenlenen genel elkoyma tedbiri arasındaki temel farklar nelerdir?

Cevap: İki elkoyma tedbiri arasında konu, koşul ve usul açısından temel farklar vardır: 1) Konu: CMK m. 127 genel nitelikte olup 'ispat aracı olarak görülebilecek' veya 'müsaderenin konusunu oluşturabilecek' her türlü eşyaya (örneğin suç aleti bıçak, çalıntı mal) elkonulmasını düzenler. CMK m. 128 ise daha özel nitelikte olup sadece 'taşınmazlara, hak ve alacaklara' (banka hesabı, şirket hissesi, araç ruhsatı vb.) elkonulmasını düzenler. 2) Koşul: CMK m. 127 için genel suç şüphesi yeterliyken, CMK m. 128 için elkonulacak değerin 'suçtan elde edildiği' veya 'suçun işlenmesinde kullanıldığı' konusunda 'somut delillere dayanan kuvvetli şüphe' aranır. Ayrıca CMK m. 128/2, kural olarak ilgili kurumlardan (MASAK, BDDK, SPK vb.) rapor alınmasını bir önşart olarak koşar. 3) Usul: CMK m. 127'de gecikmesinde sakınca olan halde savcı, hatta kolluk amiri dahi elkoyma kararı verebilirken, CMK m. 128'de kural olarak 'hakim kararı' zorunludur (CMK m. 128/9). Savcının karar verebildiği istisnai hal ise 5549 S.K. m. 17'de özel olarak düzenlenmiştir.