Bir sanık hakkında, TCK m.232'deki 'kötü muamele' suçundan beraat kararı verilmiş ve bu karar kesinleşmiştir. Daha sonra, aynı eylemin aslında TCK m.233/1'deki 'aile hukukundan doğan yükümlülüğün ihlali' suçunu oluşturduğu anlaşılmıştır. Sanık, ikinci suçtan yargılanabilir mi?

Bu durum, 'ne bis in idem' (aynı fiilden dolayı iki kez yargılanmama) ilkesi açısından tartışmalıdır. Eğer her iki suçun maddi unsurları ve koruduğu hukuki değerler tamamen farklıysa, yargılama mümkün olabilir. Ancak genellikle, aynı olay örgüsüne dayanan ve benzer hukuki değerleri koruyan suçlarda, kesin hüküm (beraat veya mahkumiyet) diğer suçtan yargılamaya engel teşkil eder. Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin 2016/10599 K. sayılı kararında, mahkemenin eylemi yanlış nitelendirerek TCK m.232'den hüküm kurması, doğru suç olan TCK m.233/1'den hüküm kurulması gerektiği belirtilerek bozulmuştur. Bu, aynı fiilin farklı suçlar olarak değil, doğru suç olarak nitelendirilmesi gerektiğini gösterir.