Bir sanık, TCK m.233/1 uyarınca aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğünü ihlal suçundan yargılanırken, mahkemenin bu suçun uzlaşma kapsamında olduğunu gözden kaçırması ve doğrudan mahkumiyet hükmü kurması, Yargıtay tarafından nasıl bir karar verilmesini gerektirir?

Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin 2016/9182 K. sayılı kararında belirtildiği gibi, bu durum bozma nedenidir. TCK m.233/1 şikayete bağlı bir suç olduğu için CMK m.253 uyarınca uzlaşmaya tabidir. Mahkemenin, yargılamaya devam etmeden önce dosyayı uzlaştırma bürosuna göndererek uzlaşma prosedürünü işletmesi gerekirdi. Bu usuli eksiklik, hükmün bozulmasını ve dosyanın uzlaştırma işlemleri yapılması için yerel mahkemeye gönderilmesini gerektirir.