Yargıtay içtihatlarına göre, mirasbırakanın yaptığı temlikin muvazaalı olduğunun ispatında, 'satış bedeli ile sözleşme tarihindeki gerçek değer arasındaki fark' tek başına muvazaanın kanıtı sayılabilir mi?

Hayır, tek başına kanıt sayılamaz. Metindeki HGK kararının gerekçesinde ve Özel Daire bozma kararında belirtildiği üzere, 'akitte gösterilen bedel ile gerçek bedel arasındaki fark tek başına muvazaanın kanıtı sayılamaz'. Bu durum, muvazaa iddiasını destekleyen önemli bir karinedir ancak mahkemenin kararını sadece bu olguya dayandırmaması, davalının alım gücü, taraflar arasındaki ilişki, murisin amacı gibi diğer tüm delillerle birlikte değerlendirmesi gerekir.