Bir mirasçı, mirasbırakanın ölümünden sonra 3 aylık yasal süre içinde mirası reddetmemiştir. Ancak daha sonra terekenin borca batık olduğu ortaya çıkmıştır. Bu mirasçı, 'mirasın hükmen reddi' (TMK m.605/2) davası açarken, tereke işlemlerine karışmış veya tereke mallarını gizlemişse, davası kabul edilir mi?

Hayır, kabul edilmez. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi'nin 2022/1443 E. sayılı kararında da belirtildiği gibi, tereke borca batık olsa bile, TMK m.610/2 uyarınca, 'tereke işlemlerine karışan, terekenin olağan yönetimi niteliğinde olmayan veya mirasbırakanın işlerinin yürütülmesi için gerekli olanın dışında işler yapan ya da tereke mallarını gizleyen veya kendine maleden mirasçı, mirası reddedemez'. Bu tür davranışlar, mirası zımnen kabul etme anlamına gelir ve sonradan reddetme hakkını ortadan kaldırır.