Bir tanık, HMK m.250/1-a uyarınca, beyanının kendisine maddi bir zarar vereceği gerekçesiyle tanıklıktan çekinmek istemektedir. Bu zararın kesin olması mı gerekir, yoksa muhtemel olması yeterli midir?

Madde metni 'doğrudan doğruya maddi bir zarar verecekse' ifadesini kullanmaktadır. Bu ifade, zararın somut, yakın ve doğrudan bir tehlike olarak ortaya çıkması gerektiğini ima eder. Soyut, uzak ve varsayımsal bir zarar tehlikesi, tanıklıktan çekinmek için yeterli değildir. Ancak zararın gerçekleşmiş olması da şart değildir; beyan verildiği takdirde zararın doğacağının kuvvetle muhtemel olması yeterlidir.