Kişilik haklarına saldırı nedeniyle internet içeriğine erişimin engellenmesi taleplerinde, özel hukuk (hukuk mahkemeleri) ve ceza hukuku (sulh ceza hakimlikleri) yolları arasındaki temel fark, Anayasa Mahkemesi'nin İ.D. ve Diğerleri kararındaki analizine göre nedir?

AYM'nin analizine göre temel fark, başvuru yollarının etkililiği ve başarı şansıdır. Ceza davaları yolu, sadece suç teşkil eden eylemler için geçerli olup dar bir alanda etkilidir. Özel hukuk davaları (TMK m.24-25) ise, suç teşkil etmese dahi hukuka aykırı her türlü saldırıya karşı tazminat, hukuka aykırılığın tespiti ve müdahalenin önlenmesi (erişimin engellenmesi dahil) gibi daha geniş koruma imkanları sunar. Bu nedenle, özel hukuk yolunun teorik olarak daha yüksek başarı şansı sunan, daha etkili bir başvuru yolu olduğu kabul edilmektedir. Ancak Yargıtay içtihatlarındaki tutarsızlık bu yolu pratikte etkisiz kılmıştır.