TCK m.188/8, uyuşturucu madde suçlarının fıkrada sayılan sağlık mesleği mensupları (tabip, eczacı vb.) tarafından işlenmesi halinde cezanın artırılmasını öngörmektedir. Metindeki analize göre, bir doktorun, mesleğiyle hiçbir ilgisi olmayan bir uyuşturucu maddeyi bir yerden başka bir yere nakletmesi durumunda bu ağırlaştırıcı nedenin uygulanması neden hukuken sorunludur?

Metindeki analize göre, TCK m.188/8'in bu durumda uygulanması hukuken sorunludur çünkü kanun koyucunun amacı, sırf belirli bir mesleğe sahip olmayı değil, mesleğin icrasının sağladığı kolaylıktan veya mesleki bilgiden faydalanılarak suçun işlenmesini cezalandırmaktır. Doktorun, mesleğinden kaynaklanan bir kolaylıkla (örn. maddeyi kolay temin etme veya üretme) değil de, sadece 'şoförlük' yaparak suça iştirak etmesi halinde, suçun işlenişi ile mesleği arasında bir illiyet bağı kurulamaz. Bu durumda fıkranın otomatik uygulanması, 'şahsi kusur sorumluluğu' ilkesine ve kanun koyucunun amacına aykırı olur.