Bir ceza davasında, mahkeme, sanığın beraatine karar verirken, 'iddia makamının delillerinin yetersiz olduğu, sanığın ise suçsuzluğunu ispatlayamadığı' şeklinde bir gerekçe kullanması CMK m.230/2 ve suçsuzluk karinesi açısından doğru mudur?

Hayır, doğru değildir. Suçsuzluk karinesi (Anayasa m.38/4, AİHS m.6/2) gereği, sanık suçsuzluğunu ispatlamakla yükümlü değildir; aksine, iddia makamı sanığın suçluluğunu her türlü şüpheden uzak bir şekilde ispatlamakla yükümlüdür. Gerekçede 'sanığın suçsuzluğunu ispatlayamadığı' gibi bir ifade kullanmak, bu temel ilkeye aykırıdır. Doğru ifade, 'iddia makamının sanığın suçluluğunu yeterli delille ispatlayamadığı' veya 'sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olmaması' şeklinde olmalıdır.