CMK m.230/1-b uyarınca, bir mahkumiyet hükmünün gerekçesinde, 'hükme esas alınan delillerin belirtilmesi' kapsamında, sadece 'tanık beyanları, sanık ikrarı, bilirkişi raporu' gibi genel ifadeler kullanmak yeterli midir?

Hayır, yeterli değildir. Mahkeme, hangi tanığın hangi beyanının, sanık ikrarının hangi kısmının, bilirkişi raporunun hangi tespitlerinin hükme esas alındığını somut olarak belirtmelidir. Genel ve soyut ifadeler, CMK m.230'un aradığı açıklığı ve denetlenebilirliği sağlamaz (Bkz: Ceza Genel Kurulu 2017/949 E., 2019/546 K.).