Bir ceza davasında, olayın tek görgü tanığının beyanları kendi içinde çelişkili ise ve başka da delil yoksa, mahkeme beraat kararı verirken CMK m.230'a göre gerekçesini nasıl oluşturmalıdır?
Mahkeme, tanığın beyanlarındaki çelişkileri somut olarak göstermeli, bu çelişkilerin neden giderilemediğini, bu nedenle tanık beyanının hükme esas alınacak derecede güvenilir bulunmadığını ve başka da mahkumiyete yeterli delil (örneğin maddi bulgu, başka tanık) olmadığından, 'şüpheden sanık yararlanır' ilkesi gereğince (CMK m.223/2-e) sanığın beraatine karar verildiğini gerekçesinde açıklamalıdır.