CMK m.230/1-b uyarınca, mahkumiyet hükmünün gerekçesinde, 'delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi' kapsamında, bir tanığın yalan söylediği düşünülüyorsa bu durum nasıl belirtilmelidir?

Mahkeme, tanığın beyanlarındaki çelişkileri, diğer delillerle uyumsuzluğunu, tanığın güvenilirliğini azaltan sebepleri (örneğin taraflı olması, menfaatinin bulunması) gerekçesinde ortaya koyarak, neden bu tanığın beyanına itibar etmediğini ve yalan söylediği kanaatine vardığını açıklamalıdır. Eğer yalan tanıklık suçu oluşuyorsa, bu konuda ayrıca suç duyurusunda bulunulması da gündeme gelebilir.