Yargıtay 7. Ceza Dairesi'nin 2017/11156 E., 2017/6063 K. sayılı kararında, sanığın beyanlarına neden itibar edilmediğinin açıklanmaması 'yetersiz gerekçe' olarak kabul edilmiştir. Bu, CMK m.230'un hangi bendinin ihlalidir?

Bu durum, öncelikle CMK m.230/1-b'nin ('Delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin belirtilmesi') ihlalidir. Mahkeme, sanık savunmasını bir delil olarak değerlendirmeli ve eğer bu savunmaya itibar etmiyorsa, bunun gerekçelerini diğer delillerle ilişkilendirerek açıklamalıdır.