Yargıtay 19. Ceza Dairesi'nin 2015/8407 E., 2016/1917 K. sayılı kararındaki muhalefet şerhinde, Cumhuriyet Savcısının arama emrinde 'gecikmesinde sakınca bulunduğu'nu soyut olarak belirtmesi neden CMK m.119'a aykırı bulunmuştur?

Çünkü CMK m.119/1, savcının arama emri verebilmesi için 'gecikmesinde sakınca bulunan halin' varlığını şart koşar. Bu halin, soyut bir iddiayla değil, somut olgularla (örneğin, delillerin hemen yok edileceği bilgisi, şüphelinin kaçmak üzere olduğu tespiti gibi) emirde açıklanması gerekir. Aksi takdirde, hakim kararı kuralının istisnası olan savcı emri yetkisi keyfi bir şekilde genişletilmiş olur (Bkz. YCGK 25.11.2014, 2013/9-610 E., 2014/512 K.).