CMK m.230/1-b uyarınca mahkumiyet hükmünün gerekçesinde, 'hükme esas alınan delillerin belirtilmesi', sadece delillerin adını saymak mıdır, yoksa içeriklerinden de bahsetmek gerekir mi?

Sadece adını saymak yeterli değildir. Mahkeme, hükme esas aldığı delillerin (örneğin tanık A'nın beyanı, bilirkişi B'nin raporu, C belgesi) hangi kısımlarının veya hangi tespitlerinin sonuca ulaşmasında etkili olduğunu, yani delilin içeriğinin ulaşılan kanaatle olan ilgisini de kısaca açıklamalıdır.