Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2024/1821 E., 2024/4126 K. sayılı kararında, hukuka aykırı telefon incelemesiyle elde edilen delil dışındaki diğer delillerin mahkumiyete yeterli görülmesi, 'zehirli ağacın meyvesi de zehirlidir' (fruit of the poisonous tree) doktriniyle çelişir mi?

Türk hukukunda 'zehirli ağacın meyvesi' doktrini mutlak olarak uygulanmaz. Eğer hukuka aykırı delil dışındaki diğer deliller, hukuka aykırı delilden bağımsız olarak elde edilmişse ve mahkumiyet için yeterliyse, bu delillere dayanılarak hüküm kurulabilir. Kararda da bu yönde bir değerlendirme yapıldığı anlaşılmaktadır. Ancak, diğer delillerin kaynağının da hukuka aykırı delil olmaması gerekir.