Bir mahkeme, CMK m.225/2 uyarınca fiilin hukuki niteliğini değiştirirken, bu değişikliğin 'eylemin değişmemesi' koşuluna bağlı olduğunu nasıl anlar?

Eylemin değişmemesi, iddianamede anlatılan temel maddi olayın, yani sanığın gerçekleştirdiği iddia edilen hareketlerin ve sonuçların aynı kalması anlamına gelir. Eğer mahkemenin yeni nitelendirmesi, iddianamede anlatılmayan farklı hareketlere veya olaylara dayanıyorsa, bu durumda eylem değişmiş sayılır ve CMK m.225/1 ihlal edilir. Sadece aynı maddi olaya farklı bir hukuki isim vermek, eylemi değiştirmez.