Yargıtay 17. Ceza Dairesi'nin 2015/27517 E., 2017/1716 K. sayılı kararında, sanığın cep telefonunda bulunan motosiklet fotoğrafının, müştekiye ait motosiklet olduğu ve sanık tarafından çalındığına dair 'yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmaması' hangi ilkeyle ilgilidir?

Bu, 'şüpheden sanık yararlanır' (in dubio pro reo) ilkesiyle ilgilidir. Eğer deliller, sanığın suç işlediği konusunda her türlü şüpheden uzak, kesin bir kanaat oluşturmuyorsa, mahkumiyet kararı verilemez. Fotoğrafın varlığı tek başına hırsızlık suçunu ispatlamayabilir; fotoğrafın ne zaman çekildiği, motosikletin gerçekten çalıntı olup olmadığı, sanığın bu durumla ilgisi gibi hususların netleştirilmesi gerekir.