Mahkeme, iddianamede A suçu olarak nitelenen bir fiili, B suçu olarak nitelendirirken (CMK m.225/2), sanığa CMK m.226 uyarınca ek savunma hakkı vermezse, bu durum temyiz incelemesinde nasıl bir sonuç doğurur?

Eğer B suçu, A suçundan daha ağır bir cezayı gerektiriyorsa veya farklı bir savunma stratejisi gerektiriyorsa, ek savunma hakkı verilmemesi savunma hakkının kısıtlanması anlamına gelir ve bu durum Yargıtay tarafından mutlak veya nispi bozma nedeni olarak kabul edilir (Bkz: Ceza Genel Kurulu - Karar: 2018/97).