Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2014/5027 E., 2018/968 K. kararında, 'bir suçun işlenmesi anlatılırken başka bir suçtan bahsedilmesinin o suçtan açılmış bir davanın bulunduğunu göstermeyeceği' tespiti neden önemlidir?

Bu tespit, CMK m.225/1'in ve 'davasız yargılama olmaz' ilkesinin bir gereğidir. İddianamede, bir suç (örneğin yağma) anlatılırken, olayın akışı içinde başka bir fiilden (örneğin tehdit) bahsedilmesi, eğer tehdit suçundan ayrıca ve açıkça dava açılmamışsa, mahkemenin tehdit suçundan da hüküm kurabileceği anlamına gelmez. Her suç için ayrı ve açık bir dava açılma iradesi olmalıdır.