Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 2016/4530 E., 2018/7982 K. sayılı kararında 'sahte fatura düzenleme' ve 'sahte fatura kullanma' suçlarının birbirine dönüşmeyeceği belirtilmiştir. Bu, CMK m.225 açısından ne anlama gelir?

Bu, iki suçun farklı maddi ve manevi unsurlara sahip olduğu, dolayısıyla birinden açılan davanın kendiliğinden diğerini kapsamayacağı anlamına gelir. Eğer iddianamede sadece 'sahte fatura kullanma' fiili anlatılmış ve bu suçtan dava açılmışsa, mahkeme aynı delillere dayanarak 'sahte fatura düzenleme' suçundan hüküm kuramaz; çünkü bu, iddianame dışına çıkmak ve CMK m.225'e aykırı davranmak olur.