CMK m.230'a göre bir beraat hükmünün gerekçesinde 'suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması' ile 'sanığın suçu işlemediğinin sabit olması' arasında bir fark var mıdır?

Evet, vardır. 'Suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması', şüphenin sanık lehine yorumlanması (in dubio pro reo) ilkesi gereği delil yetersizliğine işaret eder. 'Sanığın suçu işlemediğinin sabit olması' ise, sanığın masumiyetinin kesin olarak kanıtlandığı, örneğin suçu başkasının işlediğinin ortaya çıktığı durumları ifade eder. Her ikisi de CMK m.223/2 kapsamında farklı beraat gerekçeleridir.