Bozma sonrası yapılan yargılamada, mahkeme 'önceki karardaki gerekçelerle' diyerek direnme kararı verirse, bu kararın hukuki niteliği nedir?

Bu karar, şeklen bir direnme kararı olsa da, içerik olarak 'gerekçesiz' bir hükümdür. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun yerleşik kararlarına göre, bozmayla birlikte ilk hüküm ortadan kalktığı için, var olmayan bir gerekçeye atıf yapılamaz. Mahkeme, direnme nedenlerini yeni ve tam bir gerekçeyle açıklamak zorundadır. Aksi takdirde hüküm, gerekçesizlikten bozulur. (Bkz: YARGITAY CEZA GENEL KURULU Esas : 2017/205 Karar : 2017/526)