Bir beraat kararının gerekçesi, iddia makamının delillerini ve iddialarını hiç tartışmadan, sadece 'sanığın savunmasına itibar edilerek' şeklinde kurulursa, bu kararın hukuki sonucu ne olur?

Bu karar, CMK m. 230'a aykırı olduğu için 'gerekçesiz' sayılır. Mahkemenin, iddia makamının delillerini neden çürüttüğünü ve sanık savunmasını neden üstün tuttuğunu somut bir şekilde tartışması gerekir. Bu yapılmadığı için, karar Yargıtay tarafından bozulacaktır.