Bir beraat kararının gerekçesinde, olayın nasıl gerçekleştiğine dair hiçbir kabulde bulunulmadan, sadece 'delil yetersizliği' denilirse, bu karar hukuka uygun mudur?

Bu, eksik bir gerekçedir. Mahkemenin, önce dosyadaki delillere göre olayın nasıl gerçekleştiğini veya gerçekleştiğinin neden ispatlanamadığını ortaya koyması (maddi olay tespiti), ardından bu tespit ışığında sanığın hukuki durumunu (beraat) değerlendirmesi gerekir. Olayın ne olduğu hiç tartışılmadan doğrudan sonuca gidilmesi, gerekçeyi zayıflatır.