Bir mahkeme kararının gerekçesinde, sanık hakkında TCK m. 62 uyarınca takdiri indirim uygulanırken 'sanığın duruşmadaki iyi hali nedeniyle' denilmesi yeterli midir?

Bu ifade, sıkça kullanılmakla birlikte, tek başına yeterli ve denetime elverişli bir gerekçe olarak kabul edilmeyebilir. Mahkemenin, sanığın duruşmadaki hangi somut tutum ve davranışının (pişmanlık göstermesi, gerçeğin ortaya çıkmasına yardımcı olması vb.) 'iyi hal' olarak kabul edildiğini belirtmesi, gerekçenin daha somut ve güçlü olmasını sağlar. Ancak Yargıtay, bu tür genel ifadeleri çoğunlukla yeterli kabul etmektedir.