Bir beraat kararının gerekçesinde, deliller tartışılmadan sadece 'sanığın atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği' yazılması yeterli midir?

Bu ifade beraatın sonucunu belirtse de, gerekçe olarak yetersizdir. Mahkeme, iddia makamının sunduğu delillerin neden 'yeterli, kesin ve inandırıcı' olmadığını, sanık savunmasının ve lehe delillerin neden daha üstün tutulduğunu somut olarak tartışmalıdır. Sadece sonuç cümlesini yazmak, gerekçe yükümlülüğünü karşılamaz. (Bkz: YARGITAY 18. CEZA DAİRESİ Esas : 2016/12629 Karar : 2018/11996)