Mahkeme, gerekçeli kararında, bilirkişi raporunun içeriğini özetleyip 'bilirkişi raporuna göre suç sabittir' diyerek hüküm kurabilir mi? Bu yeterli bir gerekçe midir?

Hayır, yeterli değildir. Bilirkişi raporu, hâkimi bağlamayan bir 'takdiri delil'dir. Mahkeme, bilirkişi raporunu neden hükme esas aldığını, rapordaki tespitlerin dosyadaki diğer delillerle nasıl örtüştüğünü ve savunmanın rapora yönelik itirazlarını (varsa) neden reddettiğini tartışarak kendi kanaatini oluşturmalı ve gerekçelendirmelidir. Sadece rapora atıf yapmak, gerekçe yükümlülüğünü ortadan kaldırmaz.