Bir mahkeme kararının gerekçesinde, sadece sanık aleyhindeki delillere yer verilip, lehindeki delillerin hiç tartışılmaması CMK m. 230'a uygun mudur?

Hayır, uygun değildir. CMK m. 230/1-b, gerekçede 'delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin belirtilmesi' gerektiğini amirdir. Bu, hem lehe hem de aleyhe olan tüm delillerin tartışılarak, hangisine neden itibar edildiğinin veya edilmediğinin açıklanmasını zorunlu kılar. Sadece aleyhe delillere dayanmak, gerekçeyi eksik ve yetersiz kılar.