Gerekçeli kararda, delillerin bir bütün olarak sayılıp ardından 'tüm dosya kapsamına göre sanığın suçu işlediği kanaatine varılmıştır' şeklinde bir ifade kullanılması, CMK m. 230 açısından yeterli midir?

Hayır, yeterli değildir. Gerekçenin, hükme esas alınan ve reddedilen delilleri tek tek belirtmesi, delillerin birbiriyle ve sonuçla olan mantıksal bağını kurarak tartışması gerekir. Delilleri sadece sayıp, birbiriyle ilişkilendirmeden ve tartışmadan sonuca varmak, CMK m. 230'un aradığı anlamda 'delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi' şartını karşılamaz ve gerekçesizlik olarak kabul edilir. (Bkz: Ceza Genel Kurulu - Karar: 2019/1257)