Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2017/3834 E., 2018/388 K. sayılı kararında, örgüt üyeliği suçundan verilen mahkumiyet hükmünün gerekçesinin, CMK m.230 ve m.289/1-g'ye aykırı bulunarak bozulmasının temel nedenlerinden biri nedir? 'Bozmayla tamamen ortadan kalkacak olan önceki karara yollama yapılarak' gerekçe oluşturulmasının sakıncaları nelerdir?
Yargıtay 16. CD'nin 2017/3834 E. kararında, mahkemenin önceki (bozulan) kararına yollama yaparak ve o karardaki gerekçeleri tekrarlayarak yeni bir hüküm kurması, CMK m.230 (hükmün gerekçesi) ve m.289/1-g (hükmün 230. madde gereğince gerekçeyi içermemesi - kesin hukuka aykırılık hali) maddelerine aykırı bulunmuştur. Temel neden şudur: Bir mahkeme kararı Yargıtay tarafından bozulduğunda, o karar hukuken tamamen ortadan kalkar, yok hükmündedir ve hiçbir hukuki sonuç doğurmaz. Yerel mahkeme, bozma sonrasında ya bozmaya uyar ya da ilk hükmünde direnir. Her iki durumda da, yeniden bir yargılama yapar ve bu yargılama sonucunda 'yeni bir hüküm' kurar. Bu yeni hükmün, Anayasa m.141 ve CMK m.34, m.230 uyarınca kendi başına yeterli, açık ve denetlenebilir bir gerekçeye sahip olması zorunludur. 'Bozmayla tamamen ortadan kalkacak olan önceki karara yollama yapılarak' gerekçe oluşturulmasının sakıncaları şunlardır: 1. **Gerekçesizlik:** Yeni hüküm, kendi ayakları üzerinde duran bir gerekçeye sahip olmaz, hukuken var olmayan bir karara dayanmış olur. Bu durum, yeni hükmü fiilen gerekçesiz bırakır. 2. **Denetim Zorluğu:** Yargıtay'ın (veya istinafın) denetleyeceği hüküm yeni hükümdür. Ortadan kalkmış bir kararın gerekçesi üzerinden denetim yapılamaz. 3. **Keyfilik İntibası:** Mahkemenin delilleri yeniden değerlendirmediği, bozma gerekçelerini dikkate almadığı veya yeterince tartışmadığı izlenimini doğurabilir. Bu nedenle, mahkeme, bozma sonrası kuracağı yeni hükümde, iddia ve savunmayı, toplanan delilleri, bu delillerin tartışılmasını ve değerlendirilmesini, ulaşılan kanaati ve suçun nitelendirmesini, önceki karara atıf yapmaksızın, CMK m.230'a uygun bir şekilde yeniden ve eksiksiz olarak gerekçelendirmelidir.