CMK Madde 134/3 uyarınca bilgisayar veya bilgisayar kütüklerine elkoyma işlemi sırasında sistemdeki bütün verilerin yedeklemesinin yapılması zorunluluğu ('imaj alma') ve CMK Madde 134/4 uyarınca bu yedekten bir kopya çıkarılarak şüpheliye veya vekiline verilmesinin temel amaçları nelerdir? Bu usule uyulmamasının sonuçları nelerdir?

CMK Madde 134/3'teki 'sistemdeki bütün verilerin yedeklemesinin yapılması' (genellikle 'imaj alma' olarak adlandırılır) ve CMK Madde 134/4'teki 'bu yedekten bir kopya çıkarılarak şüpheliye veya vekiline verilmesi' zorunluluklarının temel amaçları şunlardır: 1. Delil Bütünlüğünün Korunması: Orijinal veri kaynağının bozulmasını, değiştirilmesini veya silinmesini önlemek ve delilin elde edildiği andaki orijinal halini tespit etmektir. İncelemeler bu imaj üzerinden yapılır. 2. Şeffaflık ve Denetilebilirlik: Şüpheliye veya vekiline imajın bir kopyasının verilmesi, soruşturma makamlarının hangi verilere ulaştığını ve incelediğini bilmelerini sağlar, bu da savunma hakkının etkin kullanımına olanak tanır. 3. İddiaların Önlenmesi: Delillerin sonradan eklendiği veya değiştirildiği yönündeki iddiaların önüne geçmek için bir güvencedir. Hash değerleri alınarak yapılan imajlama, bu tür iddiaları teknik olarak çürütme imkanı sunar. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2016/544 E., 2020/127 K. sayılı kararında vurgulandığı üzere, bu usullere uyulmaması (örneğin imaj alınmadan veya kopya verilmeden elkoyma ve inceleme yapılması), elde edilen delillerin hukuka aykırılığına yol açar ve bu deliller hükme esas alınamaz. Bu, adil yargılanma hakkı ve delillerin güvenilirliği açısından kritik bir usul güvencesidir.