CMK Madde 225/1 ve CMK Madde 170/4 arasındaki ilişkiyi, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2020/65 E., 2020/345 K. sayılı kararındaki 'iddianamede, yüklenen suçun unsurlarını oluşturan fiil/fiillerin nelerden ibaret olduğunun hiçbir tereddüde yer bırakmayacak biçimde açıklanması zorunludur' ifadesi üzerinden değerlendiriniz.

CMK Madde 170/4, 'İddianamede, yüklenen suçu oluşturan olaylar, mevcut delillerle ilişkilendirilerek açıklanır.' hükmünü içerir. CMK Madde 225/1 ise 'Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir.' der. Bu iki madde arasında sıkı bir bağ vardır. YCGK 2020/65 E., 2020/345 K. kararında belirtildiği gibi, iddianamenin, yüklenen suçun unsurlarını oluşturan fiil/fiilleri hiçbir tereddüde yer bırakmayacak şekilde açıklaması zorunluluğu, CMK m.170/4'ün bir gereğidir. Bu açıklık sağlandığında, CMK m.225/1'in amacı olan 'yargılamanın sınırlılığı' ve 'davasız yargılama olmaz' ilkeleri hayata geçer. Sanık, neyle suçlandığını net bir şekilde anlar, savunmasını buna göre yapar ve mahkeme de sadece bu açıklanan fiil ve fail hakkında hüküm kurar. İddianamenin bu açıklığı sağlamaması, hem savunma hakkını kısıtlar hem de CMK m.225/1'in ihlaline yol açabilir, çünkü mahkemenin ne hakkında hüküm kuracağı belirsizleşir.