İddianamede sanığın eylemi, TCK m. 294 (Kaçmaya imkan sağlama) ve TCK m. 265 (Görevi yaptırmamak için direnme) olarak iki ayrı suçtan nitelendirilmiştir. Mahkeme, bu eylemlerin tek bir fiille işlendiğini ve fikri içtima (TCK m. 44) oluşturduğunu tespit ederse, nasıl bir hüküm kurmalıdır?

Mahkeme, TCK m. 44 uyarınca, bu suçlardan en ağır cezayı gerektireni tespit etmeli ve sadece o suçtan ceza vermelidir. Diğer suçtan ayrıca ceza veremez, beraat veya CVOYD kararı da veremez. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2019/312 K. sayılı kararında olduğu gibi, tek olan fiilin nitelik yönünden bölünerek farklı hükümler kurulması CMK m. 225'e aykırıdır. Mahkeme gerekçesinde, fiilin neden her iki suçu da oluşturduğunu, aralarında neden fikri içtima ilişkisi bulunduğunu ve hangi suçun cezasının daha ağır olduğunu karşılaştırarak, neden sadece o suçtan ceza verdiğini açıklamalıdır.