Bir sanığın evinde bulunan bilgisayarında, CMK m. 134 uyarınca yapılan aramada, suçla ilgili olduğu düşünülen bir dosyanın 'hash' değeri alınarak tutanağa geçirilmiştir. Sanık müdafii, kullanılan hash algoritmasının (örneğin, MD5) artık güvenilir olmadığını ve 'çakışma' (collision) riski taşıdığını iddia etmektedir. Bu iddianın hukuki değeri nedir?

Bu, geçerli ve ciddi bir hukuki argümandır. Adli bilişimde, delilin bütünlüğünü kanıtlamak için kullanılan hash algoritmalarının güvenilir olması esastır. MD5 gibi eski algoritmaların, farklı dosyalar için aynı hash değerini üretebildiği (collision-çakışma) teorik olarak kanıtlanmıştır. Bu, delilin eşsizliğini ve değiştirilmediğini garanti etme gücünü zayıflatır. Sanık müdafii bu iddiayı ileri sürdüğünde, mahkemenin bu konuyu bir bilirkişi marifetiyle araştırması gerekir. Bilirkişi, kullanılan algoritmanın güncel güvenlik standartlarına uygun olup olmadığını, somut olayda bir çakışma riskinin bulunup bulunmadığını değerlendirmelidir. Günümüzde, SHA-256 gibi daha güvenli algoritmaların kullanılması tercih edilmektedir. Eğer delilin bütünlüğü konusunda ciddi bir şüphe oluşursa, bu durum delilin ispat gücünü azaltır ve 'şüpheden sanık yararlanır' ilkesinin uygulanmasını gerektirebilir.