CMK m. 90(1) uyarınca herkes tarafından yapılan geçici yakalama, bir 'koruma tedbiri' midir, yoksa bir 'yetki' midir?

Bu, bir 'yetki'nin kullanılması sonucu ortaya çıkan fiili bir durumdur ve dolaylı olarak bir 'koruma tedbiri' niteliği taşır. CMK'nın sistematiğinde koruma tedbirleri (arama, yakalama, tutuklama vb.) kural olarak adli makamlar tarafından uygulanan, kişi hak ve özgürlüklerini kısıtlayan işlemlerdir. Vatandaşın yaptığı yakalama, bir kamu gücü kullanımı değildir; kanunun, kamu düzeninin ağır bir şekilde bozulduğu suçüstü hallerinde, herhangi bir bireye tanıdığı istisnai bir 'yetki'dir. Ancak bu yetkinin kullanılması, kişi hürriyetini geçici olarak kısıtladığı için, sonuçları itibarıyla bir 'koruma tedbiri' gibi işlev görür. Yani, hukuki niteliği bir 'yetki' olmakla birlikte, pratik sonucu bir 'tedbir'dir.