İddianamede sanığın eylemi, tek bir fiil olarak anlatılmış ve 'kasten öldürmeye teşebbüs' olarak nitelendirilmiştir. Mahkeme, yargılama sonunda bu fiilin, hem 'kasten öldürmeye teşebbüs' hem de '6136 sayılı Kanuna muhalefet' (ruhsatsız silah taşıma) suçlarını oluşturduğunu tespit ederse, her iki suçtan da ceza verebilir mi?

Evet, verebilir. Bu durum, TCK m. 44'teki fikri içtimadan farklıdır. '6136 sayılı Kanuna muhalefet' suçu, tehlike suçu niteliğinde olup, silahın taşınmasıyla tamamlanır. 'Kasten öldürmeye teşebbüs' ise, o silahın kullanılmasıyla işlenen ayrı bir zarar suçudur. Bu iki suç, birbirinden bağımsızdır ve aralarında 'gerçek içtima' kuralları uygulanır. Dolayısıyla, mahkeme, iddianamede anlatılan fiilin her iki suçu da oluşturduğuna kanaat getirirse, her iki suçtan da ayrı ayrı mahkumiyet hükmü kurmalıdır. Ancak bunun için, iddianamenin anlatımının her iki suçun unsurlarını da kapsaması ve savcının her iki suçtan da ceza talep etmiş olması gerekir.