CMK m. 134(1)'deki 'başka surette delil elde etme imkanının bulunmaması' (ultima ratio) ilkesi, soruşturma makamları için mutlak bir yükümlülük müdür, yoksa bir takdir yetkisi midir? Mahkeme bu şartın varlığını nasıl denetler?

Bu ilke, soruşturma makamları için mutlak bir yükümlülüktür; bir takdir yetkisi değildir. Soruşturma makamı, dijital arama kararı talep ederken, neden başka yollarla delil elde edemediğini veya edemeyeceğini gerekçelendirmek zorundadır. Mahkeme, bu talebi incelerken, bu şartın varlığını denetler. Denetimde, soruşturma dosyasındaki mevcut delillere, suçun niteliğine ve delil elde etme sürecinin o ana kadarki seyrine bakar. Eğer dosyada, suçun ispatı için yeterli olabilecek başka deliller (tanık, belge vb.) varsa veya bu yönde araştırma yapılabilecek başka yollar denenmemişse, mahkemenin dijital arama talebini 'son çare' ilkesi gereği reddetmesi gerekir. Bu şartın yokluğunda verilen bir arama kararı, hukuka aykırı olur.